درگيري حجم عمده اي از مراكز آموزشي شهر تهران در امر برگزاري مستقيم انتخابات 24آذرماه از يك سو و اشتغال هزاران تن از فرهنگيان در اين انتخابات به عنوان متصديان و بازرسان شعبه هاي اخذ رأي، دلايل عمده اعلام تعطيلي مدارس تهران و مناطق اطراف از سوي وزارت آموزش و پرورش اعلام شده است.
اين درحالي است كه تعطيلي مدارس به پيشنهاد ستاد انتخابات كشور و استانداري تهران صورت گرفته است و وزير و مسؤولان آموزش و پرورش در نخستين اظهارات خود كه بعدازظهر روز جمعه اعلام شده بود، بر مخالفت با تعطيلي مدارس تأكيد كرده بودند.
مشخص نيست در فاصله دو ساعتي كه ميان مخالفت وزير با تعطيلي مدارس و اعلام آن از سوي مسؤولان وزارتخانه فاصله است، چه گذشته است كه محمود فرشيدي مشكلات و آسيبهاي تعطيلي يك روزه سيستم آموزشي نه تنها در شهر 13ميليوني تهران، بلكه در همه مناطق اطراف آن را پذيرفته است.درحالي كه وزير آموزش و پرورش حدود ساعت 8 بعدازظهر روز جمعه در گفت و گويي با خبرگزاري محبوبش(فارس) احتمال تعطيلي مدارس را رد كرده و از باز بودن قطعي واحدهاي آموزشي سخن گفته بود و اين اظهارات توسط سرپرست آموزش و پرورش استان تهران و مديركل روابط عمومي وزارتخانه نيز تأكيد شده بود، حدود ساعت 11شب وزير با پس گرفتن موضع قاطع خود دوباره به همان خبرگزاري محبوب خبر تعطيلي مدارس را اعلام كرده بود.
سؤال اين جاست كه هزينه هاي تصميمهاي يك ساعته (و نه يك شبه) مديران بر سيستم اداري و آموزشي كشور را چه كسي بايد جبران كند و اگر تعطيلي مدارس به اين صورت به صلاح نبود، چرا وزير و مديران آموزش و پرورش در برابر درخواستهاي استانداري و ستاد انتخابات كشور مقاومت نكردند و اگر هم تعطيلي مدارس به صلاح و كاري لازم بود، چرا پيش بيني آن قبلاً از سوي مقامها و مسؤولان وزارتخانه انجام نشده بود و تا يكي دو ساعت قبل از اعلام رسمي، آموزش و پرورش با موضع گيريهاي متناقض، مردم را در بلاتكليفي قرار داده بود؟
انتخابات24آذر 85 اولين انتخاباتي نبود كه در نظام جمهوري اسلامي ايران برگزار مي شود. سؤال اين جاست كه چراتنها در اين انتخابات مسؤولان آموزش و پرورش حاضر به تعطيلي كامل فعاليتهاي آموزشي بزرگترين شهر كشور و ايجاد مشكلات و زحمتهاي پيش بيني نشده به دليل تصميم گيريهاي ناگهاني خود، شدند؟